协会质疑新的基本卫生法律框架的规定

luxmisuttadhar0

巴西国家卫生设施公司协会 (Aesbe) 在联邦最高法院对基本卫生设施新法律框架（第号法律）的规定提出质疑。作为预防措施，ADI 6,882 已分发给该事项其他进程的报告员 Luiz Fux 部长。 巴西电视台/复制品 巴西电视协会质疑新基本卫生法律框架的规定 该协会认为，该法律结束了公共财团或合作协议对基本卫生服务的共享管理，将特许权作为委托服务的唯一模式。该实体表示，这一规定违反了联邦宪法第 30 条赋予市政府的权力。 该条款规定市政当局有权就地方利益问题进行立法，并直接或在特许或许可下组织和提供地方利益的公共服务。 尽管联邦宪法没有强制联邦实体与特许经营模式挂钩，但该协会解释说，受到质疑的法律最终禁止了第241条明确授权的选项（通过项目合同授权公共财团或合作协议）。 它还声称，联盟只能在卫生服务方面制定指导方针并推动符合联邦宪法第241条标准的计划。

然而，它指出，市政府有自主权，根据当地的实际情况和特点，选择它认为最适合提供公共服务的法律模式。 来自 STF 咨询的信息。巴西警察代表协会 (Adepol) 向联邦最高法院提起直接违宪诉讼，反对最后一项养老金改革（宪法修正案的规定，该改革规定了计 电话数据 算联邦公务员养老金的规则，该规定规定了联邦公务员养老金的计算规则。在活动中死亡。 该进程的报告员、部长路易斯·罗伯托·巴罗佐通过了该进程的简化程序，并将其直接送交全体会议审查。 受到质疑的条款第 23 条的上限）确定，向一般社会保障制度（RGPS）下的被保险人的家属或联邦公务员发放的死亡抚恤金将相当于家庭配额 50 人。他所收到的养老金价值的%，或者如果他在死亡之日因永久残疾而退休，他本应有权获得的养老金价值的%，加上每个受抚养人10个百分点的配额，最高可达100% 。



对于阿德波尔来说，通过将家庭和个人配额制度的应用与因永久丧失工作能力而“模拟”退休的计算相结合，该规则可以防止养老金价值按比例反映社会保障缴款的扣除金额。服务器和雇主。 该实体还辩称，该设备剥夺了家属过上体面生活的权利。另一个论点是，该规则将对州和市政雇员产生影响，因为大多数地区和地方养老金改革都遵循 范式。 除了该条款违宪外，还要求对该条款进行解释，即在职死亡公务员的养老金是根据 1994 年 7 月以来的平均缴费工资计算的。或者，它要求申请联邦宪法第 40 条第 7 款第 II 项重新确立该条文先前的措辞。 在适用 法（第法）第 12 条规定的简化仪式时，罗伯托·巴罗佐部长要求共和国总统、参议院和联邦议院总统提供信息，并要求总检察长办公室和总检察长发表声明将军办公室，共和国将军。 来自 STF 新闻办公室的信息。