首先是全球霸权从美国转向亚洲国家

anik3400

位部长坚称：“我们正处于经济和政治霸权转型的时刻，这挑战了源自 17 世纪和 18 世纪自由主义革命的概念。” 第二个风险是支持代议制民主的政治契约所依据的物质范式。从这个意义上说，个人主义价值观加剧了竞争，破坏了人际信任的纽带，没有这种信任，一个国家的理念就无法维系。 第三个风险是社交网络通过算法操纵强加品味和塑造思想的影响力越来越大。四是市场自我调节能力增强，挑战国家主权。在这种情况下，部长指出，这种影响不仅来自合法市场，也来自非法市场。 最后，迪诺将日益严重的政治两极分化列为第五个风险。“极端主义不会有自己的生命力，以至于变得自然化并成为主导范式吗？也许我们正在经历向中间趋同的终结。” 为了消除这些风险，迪诺主张必须更新国家的决策流程，以便他们开始更有效地监控社会的需求。 他还捍卫各州的监管特权。“我们不能放弃监管的想法。

禁止某人出售肾脏是审查制度吗？不。这是为了保护它而对自由进行纪律。同样，在我看来，某些做法确实应该受到监管尽可能”，他以社交网络为例进行辩护。 政治司法化 州长塔尔西西奥·德弗雷塔斯在参与时指出，立法者的决定过度司法化。他还辩称，当国家无力解决社会冲突时，就会产生危机，从而滋生机会主义和威权主义。 塔西西奥还强调了在国家基本政治决策中提供确定和落实人民意愿的 WhatsApp 数据 机制的重要性。 “这是一个促进政治改革的机会，这样我们就不会经历代表权危机，这是民主法治的风险。我们需要有一个更有机、更纯粹、更充分的代表权，让公民感到事实得到代表。 ” 对机构的信任 玛丽亚·卢西亚·阿马拉尔则强调了在社会中灌输对国家机构的信任的重要性。她解释说，由于技术在公共辩论中推动的变化，这变得越来越困难。 “每个人对每个人、每个人与每个人之间的直接对话，在实时、瞬间产生了深刻的公众舆论转变。



这些变化正在对所有机构造成深刻的侵蚀。” 社会排斥 反过来，马库斯·维尼修斯·富尔塔多·科埃略指出社会排斥是民主的风险之一。“法治不能是精英的东西。我们不能只谈论形式民主，例如投票权，我们必须谈论针对全体人民的物质民主。” 该律师还指出，滥用权力是当代民主国家的弊病之一，并引用了总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (PT) 的案件——他在 2018 年大选前夕被“熔岩喷射”财团逮捕——作为例子。 对他来说，另一个问题是缺乏明确的规则。“社会需要知道哪些规则是现行的，没有法律确定性，就无法知道现有规则是什么，法官也无法追溯对过去事实的新理解。” 新保守主义 埃斯特法尼亚·巴尔博萨谈到了宗教与政治之间存在问题的关系。“一些宗教将自己定位为反对宪法或人权项目。” 她辩称，有必要审查政治代理人在任命公共职位时的自由裁量权，以避免拉拢一些机构作为遏制政府变革的手段。 活动 本届里斯本法律论坛的主题是“数字治理与宪政”。该活动由巴西教育、发展和研究学院 (IDP)、里斯本大学法学院法律和政治科学研究所 (ICJP) 以及巴西创新、管理和研究中心主办。