|
对于总检察长办公室 (PGR) 而言,确定南里奥格兰德州在直接和间接公共管理中优先使用自由软件的法律符合宪法。该意见由代理总检察长 Antônio Fernando Barros 和 Silva de Souza 发表,周四(20/1)。 PFL 在联邦最高法院提起直接违宪诉讼 (3,059-RS),对州法 11,871/02 提出质疑。PGR 与联邦总检察长办公室达成了类似的谅解,联邦总检察长办公室在去年 11 月底就已经捍卫了该规则的合宪性。 对于国家信息技术研究所 (ITI) 首席律师马塞洛·汤普森 (Marcelo Thompson) 来说,总检察长认为问题不在于选择这种或那种产品,而在于选择一种合同类型。汤普森说:“因此,国家在面临两种不同的契约模式时,会选择一种与民主原则相一致的模式,即对国家和公民最有利的一种。” 总检察长的意见指出,南里奥格兰德州法律的规定不违反公共服务的利益,也不取消行政部门负责人启动招标法律立法程序的专属权限。
此外,检察官了解到,使用免费软件不需要招标程序,因为没有必要购买它。提出的另一点是,该法律并未“根据宪法和违宪规范确定产品之间的偏好”。 该意见还指出,自由软件是指知识产权许可不限制其转让、分发、使用或 电报数据 更改其原始特性的软件,确保用户不受限制地访问其源代码,无需额外付费,并允许部分或全部更改对其进行改进或调整的计划。 阅读意见 意见 4,306/CF 针对违宪行为的直接行动第 3059-1/600 号 – 南里奥格兰德州 报告员——EXMO。先生。卡洛斯·布里托部长 申请人 — 自由党阵线 — PFL 受访者 — 南里约格朗德州州长和南里约格朗德州立法议会 摘要 南里约格朗德州 2002 年 12 月 19 日第 11,871 号法律“规定在南里约格朗德州使用计算机程序” - 授予禁令。 -它不涉及招标,法律仅授权公共当局在适当和方便的情况下使用免费程序,并且比商业程序提供更多优势。 ——认为违宪宣告毫无根据的意见。
优秀的部长兼报告员, 这是一项违反宪法的直接诉讼,并由自由阵线党 (PFL) 根据南里奥格兰德州 2002 年 12 月 19 日第 11,871 号法律提出禁令,该法律“规定在南里奥格兰德州使用计算机程序”。 2. 综上所述,申诉人认为,受争议的宪法内规则与第二十二条第二十七条的规定相矛盾;共和国宪法第 37 条第 XXI 款和第 2 条和第 61 条 II 款 b 款。 3. 有争议的规则如下: “2002 年 12 月 19 日第 11,871 号法律。 规定在南里奥格兰德州使用计算机程序。 南里约格朗德州州长。 根据国家宪法第82条第4款的规定,我宣布立法会批准并批准并颁布以下法律: 第 1 条 – 南里奥格兰德州的直接、间接、自主和基础公共管理机构以及国家控制下的自治机构和公司将优先在其计算机系统和设备中使用开放程序,不受有关其转让、变更和分发的专有限制。 § 1 – 开放程序被理解为工业或知识产权许可不以任何方式限制其原始特性的转让、分发、使用或更改的程序,确保用户不受限制地访问且无需为其源代码支付额外费用,允许部分或全部更改程序以进行改进或调整。
|
|