面中的某个部分是我们的小交互部

rmruhul

这有点让人回想起我们嵌入 Flash 岛的时代，或者——

杰里米：是的。

德鲁：页分，其余部分则围绕着它流动。

杰里米：是的，就像 Flash 一样，天哪，我大学毕业后的个人作品集的三个迭代对于高级 Flash 仿制品和悬停效果来说真的很糟糕。这些东西真的非常非常有趣。有时我会怀念它，就像有大量的内容会因为我们不再 电报号码数据 使用 Flash 而消失一样。这确实很糟糕，但在某种程度上，它是我们正在谈论的此类岛屿事件的先驱。也就是说，您可以只拥有一个静态网页和所有内容，但随后您将拥有这种真正丰富的交互体验，就像就在其中一样。

德鲁：长期以来，渐进式增强一直被认为是构建 Web 体验的最佳实践方式。您认为现在仍然如此吗？

杰里米：我会承认，这可能是......不太可能我会承认进行渐进增强需要更多的工作，因为在某种程度上，你会分裂你的开发经验。您正在尝试以服务器可以处理类似这些关键交互的方式提供网站的最小可行功能。但最重要的是，你会说，“好吧，现在我想用 JavaScript 来促进这种交互变得更加流畅。” 我仍然认为这是通过网站、应用程序或产品实现目标的可行方法。

杰里米：但我想说的是，我永远不会建议网站上的每一次交互都必须通过这种同步导航类型的模式来促进。因此，一个很好的例子可能是您的经济网站的结账页面肯定应该有一个服务器路由。您应该有一个服务器路由来将东西添加到购物车，然后您应该能够使用足够的 JavaScript 来使其变得更加令人愉快，这样事情就可以更快一点并且更加异步。



德鲁：当谈到衡量绩效时。我们听到很多关于核心网络生命力的信息，主要来自谷歌。这些真的是我们应该衡量的基准吗？或者这正是谷歌希望我们思考的？我现在意识到这可能是你在谷歌工作时遇到的一个难题。

杰里米：是啊是啊。你知道，所以我在这里为自己说话。我认为 Web Vitals 是……最初的核心 Web Vitals 是定义用户体验的哪些部分是重要的一个很好的尝试。我确实认为，诸如累积布局变化和最大内容绘制之类的指标开始以我们尚未开始量化的方式来思考体验。在特别是累积布局转变之前，因为如果曾经有过某个时刻你愤怒地点击，那是因为按钮喜欢在页面上移动或其他东西。我的意思是，我认为衡量它是有帮助的。它是不完美的。我认为任何从事核心网络生命力工作的人都会同意其中一些指标需要改进。还有其他一些指标我不一定完全同意。就像第一个输入延迟是一个很难确定的指标。

杰里米我觉得这真的很有用，对吧？因为你的字面意思是我们想要测量用户进行的第一次交互的延迟和交互性，但它确实缺乏一点上下文，对吗？因为有些……很多事情都会影响它，因为它不一定总是与 JavaScript 相关。第一个输入延迟可能代表聚焦表单字段所引起的延迟，对吧？那种类型的东西，HTML 中的东西。我认为这些指标……诸如首次输入延迟之类的指标可以……如果您可以将它们与长任务 API 中的条目、元素计时以及这些类型的事物结合起来，那么它们可能会很有用。我最终认为，核心网络生命力的未来将证明它将有助于衡量良好的用户体验。这是我个人的看法。

德鲁：我想是的，这是你总是可以衡量自己的事情之一，衡量你自己的进步，或者如果你的分数发生变化，你的体验是否会变得更糟，不要太关心交通信号灯，而是关心你对交通灯的了解您网站的上下文以及更改如何带来改进。