财政部税收改革特别秘书伯纳德·阿皮

anik2700

对例外的影响发出警告，他认为，如果例外仅限于健康、教育和食品等特定部门，新税率可能会低于 25%。 。 正是从一个例外到另一个例外，我们才形成了我们现在打算埋葬的混乱系统。Endeavor 和 EY 对缴纳消费税的时间进行的研究表明，平均每年为 885 小时。通过改革F) 并不限于金融机构进行的交易。因此，它适用于法人实体（PJ）之间或PJ与个人之间签订的相互金融资源合同。 小纳尔逊/SCO/STF Cristiano Zanin 部长，小纳尔逊/SCO/STF案件报告员 这篇引起广泛反响的论文在本周五（6/10）的联邦最高法院全体会议上获得了多数票。虚拟审判将于晚上11点59分正式结束。 背景 特别上诉分析讨论了不包括金融机构参与的贷款合同的 IOF。

第 9,779/1999 号法律第 13 条对这种情况做出了规定 。 一家汽车零部件制造商对第四地区联邦地方法院的裁决提出质疑。专家组裁定这些合同构成信贷业务，需要支付 IOF。 据该公司称，贷款合同中没有授予信贷，因为贷款人只有义务向借款人返还他从借款人那里收到的东西。上诉人声称1999年的法律扩大了IOF的计算基础，违反了宪法。 在 STF 中，报告部长克里斯蒂亚诺·扎宁 (Cristiano Zanin) 的理解占了上风。迄今为止，陪同他的还有亚历山大·德·莫赖 手机号码列表 斯、卡门·卢西亚、安德烈·门东萨、路易斯·埃德森·法钦和迪亚斯·托弗里。 理由 正如报告员回顾的那样，法院全体会议已经在关于类似问题的判决中裁定，IOF 对信贷业务的影响不仅限于金融机构开展的业务。当时，部长们强调，宪法或国家税法中没有此类限制。 根据先例，信贷业务税适用于“任何产生信贷的合法交易”，即为立即获取资源而进行的业务，否则只能在未来实现。



因此，扎宁得出的结论是，可以对“某人根据未来付款进行当前付款的合法交易”征收此类税，也就是说，这是某人通过当前付款以在未来日期偿还该付款的操作” 。 这位部长指出，金融资源的相互交易——即使是在个人之间进行并被视为货币贷款——也属于信贷运作的概念。在这种情况下，《宪法》授权成立国际奥委会。 据他介绍，贷款是“一项合法交易，目的是在信任关系下从第三方获得资源的可用性，这一小组驳回了全国航空公司联盟的请求，要求航空公司不必支付第 6,009/1973 号法律 （现已废除）第 3 条规定的所谓转接费，作为对在机场转机的乘客分配。 手绘对于合议庭来说，法律有规定企业负责缴纳关税，司法机构不能审查明文的法律规定。 “事实上，工会的目的是通过法院，改变相关指控的纳税主体，但可以肯定的是，法律文本的修改必须在适当的情况下进行，即通过立法机构严格意义上的程序”，上诉报告员古尔盖尔·德法利亚部长表示。