对于税务专家来说推迟对

xyz1800

周二（12/13），联邦最高法院院长罗莎·韦伯部长要求在涉及 Difal 的判决中突出强调各州之间 ICMS 费率的差异。根据这一决定，该案将不再在虚拟全体会议上进行讨论，并将重新从头开始审理。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 在迪法尔 (Difal) 审判中要求突出的要求引起了批评 Carlos Moura/SCO/STF STF 对三项直接合宪性诉讼进行裁决，亚历山大·德莫赖斯部长正在报告这些诉讼。此事于9月份开始审理。亚历山大投票支持今年征收税收的可能性，因为在他看来，没有税收制度，也没有增加税收，而只是对已经存在的税收进行监管。迪亚斯·托弗里部长提出了部分反对意见。 另一位选民、部长埃德森·法钦(Edson Fachin)也提出了不同意见。他认为，规范 Difal 的法律需要遵守年度和非年龄优先原则。因此，这项指控只能在 2023 年才能实施。

卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia)、里卡多·莱万多夫斯基 (Ricardo Lewandowski)、安德烈·门东萨 (André Mendonça) 和罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 部长跟进了此次投票。吉尔玛则在部分分歧中陪伴托弗里。 由于罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 的突出要求，这个话题又回到了原点，这让电子杂志《Consultor Jurídica》咨询的税务专 WhatsApp 号码数据 家感到不满。专家认为，推迟审判实际上影响不大，而且会造成法律上的不确定性。 Lefosse 公司的税务专家Vinicius Jucá回忆道，审判原定于本周五（12 月 16 日）在虚拟全体会议上结束，距离年底还有两周时间。“在这一年中，企业已经采取了防御策略（他们根据禁令停止征收 Difal，缴纳司法保证金或支付 Difal，并期望收到不当缴纳的税款退款，尊重国家税法的要求）这两周不会影响2022年全年采取的策略。



他表示，推迟的主要问题是拖延解决僵局带来的法律不确定性。“该判决在必要的六票中，有五票支持纳税人。公司对 STF 的判决抱有很大期望，认为 STF 的判决将于 16 日以有利于纳税人的方式结束，从而为纳税人提供关于该案存在的法律确定性。他们的信用——或者，对于那些根据禁令没有收取 Difal 的公司来说，他们不需要支付这些金额的确定性。” Daniel e Diniz Advocacia Tributária 公司的合伙人迭戈·迪尼兹 (Diego Diniz)则认为，拖延解决问题会给业务可预测性带来严重损害。“此外，各州已经要求征税，并带来了所有由此产生的问题。推迟决定将使纳税人受到信贷可执行性的影响，而这种信贷后来可能被宣布违宪。” 他还批评了在已经开始虚拟审判的案件中要求突出的做法越来越普遍。“这种做法除了削弱虚拟全体会议存在的意义之外，还与合理的进程持续时间和程序速度的理念截然相反。