只有在相应的报告被添加到流程

mishti123456789

中后，INSS 才会被要求通过传票加入案件。这种程序逆转的目的是消除召集当局以及随后通知专家报告的需要。因此，其目的是提供速度、合理性和程序经济性，减少法院秘书处或公证处的工作：INSS 被引用加入已经与司法报告传票一起的争端，也使市政当局能够提出并制定一份更有根据的协议提案。 显然，这种做法体现在第 1 号联合建议中。，由国家司法委员会主席、联邦总检察长和劳动和社会保障国务部长签署 [3]。第1条的规定如下： “第 1 条建议具有社会保障或事故管辖权的联邦法官和法官，在旨在给予因残疾、疾病津贴和事故津贴而依赖于医学专家证据的退休福利的法律诉讼中，： I – 在派遣最初 的，考虑从一开始就决定是否进行医学专家证据，由法院任命一名专家，并让提交人了解向他提出的问题，让当事人有机会提出其他问题，指明技术助理，并在可能的情况下指定采取行动的日期、时间和地点； II – 向国家社会保障机构 (INSS) 发出传票并附上一份司法专家报告，以便能够提出拟议的建议联邦总检察长办公室的同意或回应；”  [4] . 事实证明，从提出授予或恢复残疾福利的诉讼到实际完成体检、提交报告以及随后通知INSS，可能有几个月的时间间隔。

从一开始就可以看出，程序上的改变—— 将INSS传票推迟到体检完成之后—— 给被保险人带来了伤害，至少在收取逾期付款利息方面是这样。这是因为，《STJ摘要》第204条证实了《刑事诉讼法》第240条的规定，并规定“ WhatsApp 号码数据    与社会保障福利有关的诉讼的违约利息从有效传票中产生”。 然而，除了与逾期支付利息相关的损失外，当司法专家在政府制定的行政请求输入日期（DER）之后设定丧失行为能力开始日期（DII）时，推迟向地方当局发出通知可能会导致更大的损失。在 INSS 或之前的福利停止日期 (DCB) 之前的受保人。我解释。 当医学司法专家认识到在行政请求或转移先前福利之日存在无行为能力时，即对 INSS 错误进行司法承认。因此，福利开始日期 (DIB) 通过司法方式在 DER 或 DCB 中确定，并支付自那时起逾期的金额。 例如：一名参保人于 2022 年 4 月 1 日申请残疾福利，INSS 因认为不存在残疾而拒绝了福利。'



让我们来看看。 以提出的第二个假设情况为例，由于 DII 设定于 之后，福利的开始时间将仅固定在 INSS 报价上—  02/24 /2023 — 尽管该诉讼自 2022 年 7 月 1 日起已提起，且自 2022 年 6 月起已被确认无行为能力。请注意，提起诉讼与成立 DIB 之间的“时间差”超过 7 个月，如果被保险人没有能力并且已经离开就业市场，则明显会损失逾期金额，并且确实有可能用完宽限期（第 8,213/91 号法律第 15 条）。 因此，在 DER 或 DCB 之后建立 DII 的情况下，INSS 传票将被推迟—— 这将在最初的命令中立即发生，并且只有在执行了多项指定程序行为、开展专业知识并提交报告——在设定DIB时不可避免地会给投保人带来损失。除了因收到逾期分期付款和逾期利息而造成的经济损失外，还有可能在这段时间内失去被保险人的身份（第 8,213/91 号法律第 15 条），从而给被保险人带来无法挽回的后果。